
справа № 361/7787/15-ц
провадження № 2/361/46/17
28.11.2017
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об’єктів права спільної часткової власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини житлового будинку,
установив:
При постановленні рішення суду виникла необхідність у з’ясуванні певних обставин справи, які мають істотне значення для правильного вирішення даного спору.
Відповідно до ч.2 ст.195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідка, або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановлення ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ч. 2 ст.195 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити судовий розгляд в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об’єктів права спільної часткової власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини житлового будинку.
Судове засідання призначити на 14 грудня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб.214.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 70800281, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 361/7787/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: