
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/8389/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія Категорія в порядку КПК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 грудня 2017 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання Гончарука С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Житомирі апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ФГ «Інвест - Агро», на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 листопада 2017 року,
за участю:
прокурора Ступака М.О.,,
захисника ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,
Керуючись ч.2ст.376,ст. 405,407, 422 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ФГ «Інвест - Агро», задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21 листопада 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого, погоджене прокурором про накладення арешту на врожай зернових культур, бобових культур і насіння олійних культур 2017 року, вирощений ФГ «Інвест Агро» (ЄДРПОУ 39600611) на орендованих земельних ділянках, розташованих на території Марксівської сільської ради Немирівського району Вінницької області: №№ 91,111,112,113,120,129,171,323,324,327, 328,334,335, 347, 349, 350, 355, 380, 383, 404, 405, 431, 433, 432, 498 із забороною ФГ «Інвест Агро» користування та розпорядження ним, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 13.12.2017 о 09.05.
Судді:
The court decision No. 70800067, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/8389/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: