
Справа №295/13457/16-ц
Категорія 26
2/295/878/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Зосименка О.М.,
при секретарі – Забродцькому А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі клопотання про витребування документів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Богунський ВДВС м. Житомира, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
у провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Богунський ВДВС м. Житомира, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 22.05.2016 р., зареєстрований в реєстрі за №10775 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Вислухавши представника позивача у справі, суд вважає за можливе з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи, клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд –
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 22.05.2016 р., зареєстрований в реєстрі за №10775 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Зосименко
The court decision No. 70799570, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/13457/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: