Court ruling № 70799559, 06.12.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/13331/17

Категорія 26

2/295/3727/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Нові інвестиційні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 20.11.2017 року даний позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 30.11.2017 року, але не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалу суду позивачу відправлено в день її винесення, відповідно до поштового повідомлення вказану ухвалу суду отримано позивачем 27.11.2017 року, однак станом на 06.12.2017 року вимоги ухвали суду не виконані.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, такий позов вважається неподаним і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Нові інвестиційні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя С.М. Полонець