
справа № 274/2001/17
провадження № 2-а/0274/159/17
У Х В А Л А
07.12.17 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з"явились.
Позивач та представник відповідача - представник Міністерства оборони України причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності, про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходили.
Відтак є всі підстави вважати, що позивач вперше не з”явився в судове засідання без поважних причин.
Згідно з пункту 2 частини першої статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 128 КАС України,
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та стягнення коштів відкласти на 15-30 год. 30 січня 2018 року у зв'язку з першою неявкою в судове засідання без поважних причин позивача.
Виклик в судове засідання сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70799425, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/2001/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: