
Справа № 638/13406/17
Провадження № 2/638/4682/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
16 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді - Шишкіна О.В.,
секретаря - Голуб Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Еквіпмент» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Прінт-Сервіс» про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Еквіпмент» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить:
Зобов’язати ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ЕКВІПМЕНТ» оригінал договору про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р., що було укладено між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006-1-К від 20.06.2006р. з усіма додатками до нього та оригінал Договору про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р. укладений між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungs Vermittlung GmbH» м. Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон, яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006-1-К від 20.06.2006р.
Визнати незаконними дії ОСОБА_1 який діяв від імені ТОВ «ПРІНТ-СЕРВІС» по укладенню договору про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р., що було укладено між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungs Vermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків -Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006-1-К від 20.06.2006р. та Договору про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р. укладений між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон, яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006-1-К від 20.06.2006р.
Представником позивача подано клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки, оглянувши оригінали витребуваних судом документів, виникли сумніви щодо належності підпису відповідачу у оскаржуваному договорі.
У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи виконані підписи, які розташовані в графі «ЗАСТАВОДАВЕЦЬ» в договорі про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р. та Додатку №1 до договору про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р., укладеному між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzienmgsvermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон (Основний боржник), особисто ОСОБА_1, чи дані підписи виконані іншою особою?
2. Чи виконані підписи, які розташовані в графі «ЗАСТАВОДАВЕЦЬ» в договорі про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р. та Додатку №1 до договору про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р., укладеному між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон (Основний боржник), особисто ОСОБА_1, чи дані підписи виконані іншою особою? Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Постишева, 49, 2-й поверх, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної № 638/13406/17.
До отримання результатів експертизи провадження по даній цивільній справі – зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п’яти днів апеляційної скарги.
Головуючий: суддя
The court decision No. 70797989, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/13406/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: