Court ruling № 70797989, 16.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.11.2017
Case No.
638/13406/17
Document №
70797989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/13406/17

Провадження № 2/638/4682/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

16 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Шишкіна О.В.,

секретаря - Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Еквіпмент» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Прінт-Сервіс» про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Еквіпмент» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

Зобов’язати ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-ЕКВІПМЕНТ» оригінал договору про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р., що було укладено між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006-1-К від 20.06.2006р. з усіма додатками до нього та оригінал Договору про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р. укладений між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungs Vermittlung GmbH» м. Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон, яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006-1-К від 20.06.2006р.

Визнати незаконними дії ОСОБА_1 який діяв від імені ТОВ «ПРІНТ-СЕРВІС» по укладенню договору про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р., що було укладено між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungs Vermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків -Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006-1-К від 20.06.2006р. та Договору про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р. укладений між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон, яка є Основним боржником за Генеральним договором №2006-1-К від 20.06.2006р.

Представником позивача подано клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки, оглянувши оригінали витребуваних судом документів, виникли сумніви щодо належності підпису відповідачу у оскаржуваному договорі.

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи виконані підписи, які розташовані в графі «ЗАСТАВОДАВЕЦЬ» в договорі про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р. та Додатку №1 до договору про заставу майна №01/7 від 20.06.2006р., укладеному між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzienmgsvermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон (Основний боржник), особисто ОСОБА_1, чи дані підписи виконані іншою особою?

2. Чи виконані підписи, які розташовані в графі «ЗАСТАВОДАВЕЦЬ» в договорі про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р. та Додатку №1 до договору про заставу майна №01/8 від 20.06.2006р., укладеному між Фірмою «Heidelberg Print Finance Osteuropa Finanzierungsvermittlung GmbH» м.Відень, Австрія - Заставодержатель, TOB «ПРІНТ-СЕРВІС» м.Харків - Заставодавець і фірмою «Zinfadel Services Limited», Лондон (Основний боржник), особисто ОСОБА_1, чи дані підписи виконані іншою особою? Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Постишева, 49, 2-й поверх, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної № 638/13406/17.

До отримання результатів експертизи провадження по даній цивільній справі – зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п’яти днів апеляційної скарги.

Головуючий: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70797989 ?

Документ № 70797989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70797989 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70797989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70797989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70797989, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70797989, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70797989 refers to case No. 638/13406/17

This decision relates to case No. 638/13406/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70797983
Next document : 70798012