
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
06 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва КирилюкГ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення збитків.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Спрва №761/8558/17
Апеляційне провадження № 22-ц/796/12351/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
The court decision No. 70796992, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/8558/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: