Court ruling № 70796985, 05.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

В складі головуючого судді - Махлай Л.Д.

Суддів - Волошиної В.М., Лапчевської О.Ф.

розглянула клопотання ОСОБА_1 про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.11.2017 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.10.2017 року провадження у справі відновлено. Розгляд справи поновлено для вирішення питання про відібрання експериментальних зразків підпису та посвідчення вільних та умовно-вільних зразків підпису відповідачки відповідно до п. 1.3 - п. 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 року за N 705/3145, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: