Court ruling № 70796945, 30.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
30.11.2017
Case No.
924/586/14
Document №
70796945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 листопада 2017 року Справа № 924/586/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Білошкап О.В., Короткевича О.Є.розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідатора ТОВ "ТД Опус" Чернецька Алла Анатоліївна

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017у справі№ 924/586/14 господарського суду Волинської області за заявоюДержаної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Опус"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана ліквідатором ТОВ "ТД Опус" Чернецькою А.А. (далі - ТОВ "ТД Опус") касаційна скарга від 12.10.2017 № 207 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник касаційної скарги оскаржує в касаційному порядку постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017, яка винесена за результатами здійснення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.07.2017, якою задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Опус" про стягнення оплати його послуг за період з 11.12.2014 по 31.12.2016 - 133 372,39 грн. з усіх кредиторів у справі, пропорційно визнаних вимог кожного, а саме 42 274,78 грн. - з ДПІ у м. Хмельницькому та 91 097,61 грн. - з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Опус".

Ухвала місцевого господарського суду, за результатами перегляду якої прийнята оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції, винесена відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню в касаційному порядку, є вичерпним.

Таким чином, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено деякі особливості та обмеження у реалізації права на касаційне оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, які полягають, зокрема, у завершенні розгляду питання щодо стягнення оплати послуг ліквідатора, із завершенням відповідного апеляційного провадження.

Зазначена правова позиція наведена в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 у справі № 903/33/15, від 27.01.2016 у справі № Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі № 922/4908/13.

Таким чином, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017, яка прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.07.2017, не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись нормами ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 107, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ліквідатору ТОВ "ТД Опус" Чернецькій Аллі Анатоліївні в прийнятті касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 924/586/14.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

О.Є. Короткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 70796945 ?

Документ № 70796945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70796945 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70796945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70796945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70796945, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 70796945, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70796945 refers to case No. 924/586/14

This decision relates to case No. 924/586/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70796943
Next document : 70796947