
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 листопада 2017 року Справа № 905/745/17 Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.10.2017 (головуючий суддя Радіонова О.О., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.)та рішенняГосподарського суду Донецької області від 26.06.2017 (суддя Левшина Г.В.)у справі№ 905/745/17 Господарського суду Донецької областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь" -металургійний завод"до1. Державного підприємства "Донецька залізниця", 2. Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", 3. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"простягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 52 478,49 грн.В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 грудня 2017 року на 10 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддяО.О. ЄвсіковсуддіО.А. Кролевець О.В. ПопіковаThe court decision No. 70796941, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/745/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: