Court ruling № 70796728, 06.12.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Справа: №826/10548/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження

06 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Кузьмишиної О.М., Пилипенко О.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Спільне підприємство «Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року, -

У с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Міністерства юстиції України, у якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про задоволення скарги Компанії MATRIХ GROUP LTD ВІД 02.08.2017 року, від імені якої виступає ОСОБА_2, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.08.2017 року за №23185-0-33-17.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року відкрито апеляційне по апеляційній скарзі ОСОБА_2 та призначено справу до апеляційного розгляду на 06 грудня 2017 року.

20 листопада 2017 року від Міністерства юстиції України також надійшла апеляційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2017 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без руху та роз'яснено апелянту, що він вправі протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши поважні підстави пропуску такого, а також зобов'язаний усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Ураховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до вирішення питання судом апеляційної інстанції про прийняття апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 197, 212, 254 КАС України, суд

У х в а л и в :

Зупинити провадження у справі до вирішення апеляційним судом питання про прийняття апеляційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.