
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 грудня 2017 р. м. ОдесаСправа № 766/2218/16-аСуддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 05 жовтня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектор батальйону Управління патрульної поліції у м. Херсоні Ратушко Валентини Андріївна та Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 05 жовтня 2017 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаною постановою Управлінням Патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції подано до суду апеляційну скаргу після закінчення строків її оскарження.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом 23 листопада 2017 року оскаржено постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 05 жовтня 2017 року.
При цьому, в матеріалах справи відсутні докази дотримання апелянтом встановленого 10-денного строку оскарження постанови суду першої інстанції.
В свою чергу, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 186, 189 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції - залишити без руху, надавши строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: вказати поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Яковлєв О.В.
The court decision No. 70796154, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/2218/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: