Справа № 2-Н-20/2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 лютого 2007 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ. розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої Селянсько (фермерським) господарством „Еталон-Агро", юридична адреса: с. Троїцько-Сафоново, Казанківського район]»', Миколаївської області, суми заробітної плати в розмірі 1 460 гривень.
У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Селянсько (фермерського) господарства „Еталон-Агро" (Р/Р Ш 26003360171, МФО 3-86100 ВАТ „Державний ощадний банк України" КОД ЕДРПОУ 20897446) на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1 460 (одна тисяча чотириста шістдесят) гривень.
Стягнути з Селянсько (фермерського) господарства "Еталон-Агро" (Р/Р № 26003360171, МФО 3S6100 ВАТ „Державний ощадний банк України" КОД ЕДРПОУ 20897446) в дохід місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.
Судовий наказ в частині стягнення боргу по не виплаченій заробітній платі в сумі 1 460 (одна тисяча чотириста шістдесят ) гривень підлягає негайному виконанню.
Копію судового наказу та копію заяви невідкладно надіслати Селянсько (фермерському) господарству ,,Еталон-Агро" рекомендованим листом з повідомленням, роз'яснивши право останнього заперечувати проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу шляхом подачі заяви про його скасування.
У разі ненадходження заяви від Селянсько (фермерського) господарства „Еталон-Агро" протягом трьох днів після закінчення строку для її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
The court decision No. 707959, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-20/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: