КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/13966/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року у справі за поданням Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙНЕЛ» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до суду з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків у порядку статті 183-3 КАС України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року подання повернуто ГУ ДФС у м. Києві.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, заявник подав апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати ухвалу з підстав порушення судом норм процесуального права.
Суд не вбачає підстав для відкриття апеляційного провадження, оскільки статтею 183-3 КАС України, яка є спеціальною нормою у спірних правовідносинах, не передбачено оскарження ухвал про повернення подання. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Пунктом 1 часини 5 статті 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Глущенко Я.Б.
The court decision No. 70795897, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/13966/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: