Court ruling № 70795502, 06.12.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 906/583/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Першко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року в справі №906/583/17 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця Котелянця Володимира Івановича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

про стягнення 318 955 грн 01 коп.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Василюк М.М. (договір про надання правової допомоги №Ю-17/6 від 01 серпня 2017 року).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 серпня 2017 року за позовом фізичної особи-підприємця Котелянця Володимира Івановича (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" (надалі - Відповідач) про стягнення 318 955 грн 01 коп..

Суд констатує, що до початку судового засідання від 06 грудня 2017 року Відповідач надав суду додаткові пояснення до апеляційної скарги, в яких, з підстав, викладених в них, просить суд долучити їх до матеріалів справи та врахувати їх під час апеляційного розгляду.

В судовому засіданні від 06 грудня 2017 року представник Відповідача підтримав доводи, висвітлені в апеляційній скарзі та додаткових поясненнях до неї, та з підстав, викладених в них, просить задоволити апеляційну скаргу, рішення суду першої інстанції змінити в частині стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій. Разом з тим, представник Відповідача подав клопотання про продовження розгляду строку апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

В судове засідання від 06 грудня 2017 року в режимі відеоконференції представник Позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника Відповідача, суд приходить до висновку, що для встановлення усіх обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої (з урахуванням поданих Відповідачем додаткових пояснень до апеляційної скарги), необхідно відклати розгляд справи. Водночас, колегія апеляційного господарського суду задовільняє клопотання представника Відповідача про продовження розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 69,77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, до 17 січня 2018 року.

2. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Копії ухвал направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.