РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"05" грудня 2017 р. Справа № 906/595/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В. , судді Мамченко Ю.А.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 19.10.17 р. у справі № 906/595/17
за позовом Товариство з обмежною відповідальністю "ЕТС"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Граніт"
про стягнення 22 054,45 грн
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не з'явились. Поряд з цим судом встановлено, що сторонами не викаонано вимоги ухвали суду від 09.11.2017 р., а саме - апелянтом не подано оригіналів доказів направлення копії скарги позивачу, а позивачем не надано відзив на апеляційну скаргу.
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2018 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2017 р.
3. Роз'яснити учасникам судового процесу, що сторони мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.74-1 ГПК України.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 70795291, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/595/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: