Court ruling № 70795159, 07.12.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.12.2017
Case No.
910/3858/17
Document №
70795159
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. Справа №910/3858/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017р.

у справі № 910/3858/17 (Суддя Ващенко Т.М.)

За первісним позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі:

1. Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів

Київська міська рада

Про виселення

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп"

До 1. Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної

адміністрації

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Київська міська рада

Про зобов'язання укласти додаткову угоду та провести незалежну оцінку вартості нерухомого майна

За участю Київської місцевої прокуратури № 5

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017р. первісний позов задоволено в повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено в задоволенні в повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення першої інстанції і прийняти нове, яким первісний позов залишити без розгляду, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суддів та призначено розгляд справи на 16.11.2017.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.11.2017р. у зв'язку з перебуванням суддів Станіка С.Р., Гончарова С.А. які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Корсакової Г.В., Суліма В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017р. у справі № 910/3858/17 прийнято до апеляційного провадження у визначеному складі суддів та призначено до розгляду на 07.12.2017р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.12.2017р. у зв'язку з перебуванням суддів Суліма В.В., Корсакової Г.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Михальської Ю.Б., Станіка С.Р.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/3858/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колегіум "Олімп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017р. у справі № 910/3858/17 до свого провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Ю.Б. Михальська

С.Р. Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 70795159 ?

Документ № 70795159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70795159 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70795159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70795159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70795159, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70795159, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70795159 refers to case No. 910/3858/17

This decision relates to case No. 910/3858/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70795153
Next document : 70795198