Court ruling № 70795152, 07.12.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.12.2017 Справа № 912/3353/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 по справі № 912/3353/16 (суддя Вавренюк Л.С.)

за позовом Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка, Знам’янського району, Кіровоградської області

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка Кіровоградської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кропивницький

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ, Кіровоградської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 по справі № 912/3353/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду позивач, третя особа-2 та третя особа-3 звернулися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 апеляційну скаргу було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючої судді Коваль Л.А., суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

28.11.2017 до початку судового засідання у справі від Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" та Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" надійшли заяви про відвід суддів - Коваль Л.А. та Пархоменко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у задоволенні заяв Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" та Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" про відвід суддів Коваль Л.А. та Пархоменко Н.В. по справі № 912/3353/16 відмовлено.

Заяви суддів Коваль Л.А. та Пархоменко Н.В. про самовідвід по справі № 912/3353/16 задоволено.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.12.2017 № 2062/17 у зв'язку з задоволенням заяв про самовідвід судді- доповідача ОСОБА_1 та судді Пархоменко Н.В. по справі призначено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого, головуючим суддею (доповідачем) призначено ОСОБА_2

У зв’язку з вищезазначеним, справу № 912/3353/16 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/3353/16 до свого провадження.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.12.2017 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов’язковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

ОСОБА_3