
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.12.2017 Справа № 904/8392/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.
розглянувши апеляційну скаргу відділу культури, туризму, національностей та релігій Широківської районної державної адміністрації (смт. Широке Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017р. у справі №904/8392/17
за позовом: комунального підприємства «Фрунзенське ЖКП» (смт. Широке Дніпропетровської області)
до: відділу культури, туризму, національностей та релігій Широківської районної державної адміністрації (смт. Широке Дніпропетровської області)
про: стягнення 184 024, 51 грн. заборгованості за надані послуги теплопостачання
ВСТАНОВИВ:
відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До поданої апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Відповідно підп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи сплату позивачем за подання позовної скарги судового збору у сумі 2719,57 грн., відповідач за подання апеляційної скарги повинен сплати судовий збір у сумі 2991,52 грн.
Крім того, ч. 1 ст.95 ГПК України зобов’язує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. При повтороному поданні апеляційної скарги відповідачу слід надати розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 2,3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відділу культури, туризму, національностей та релігій Широківської районної державної адміністрації (смт. Широке Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга від 30.11.2017р. з додатками на 10 аркушах.
Головуючий суддя ОСОБА_1Суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3The court decision No. 70795131, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/8392/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: