
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" грудня 2017 р. № 916/3005/17Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву вх.№ 3226/17
За позовом: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
До відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
про стягнення
ВСТАНОВИВ: 05 грудня 2017р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про стягнення заборгованості у розмірі 98 399 грн. 09 коп., пені у розмірі 50 246 грн. 36 коп, 3% річних у розмірі 23 597 грн. 89 коп. та інфляційні втрати у розмірі 245 457 грн. 78 коп.
Згідно вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як вбачається з тексту позовної заяви, її підписано директором філії (без зазначення якої саме) ОСОБА_1, натомість, як позивачем є Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру". До позовної заяви не додано доказів наявності повноважень у директора філії на підписання позовних заяв від імені Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".
Крім того, згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" не додано доказів надсилання відповідачу копії позову. Доданий до позовної заяви опис вкладення до поштового відправлення №6507805903006 не може бути належним та допустимим доказом направлення на адресу відповідача копії позову, так як не містить такого найменування вкладення, як "копія позовної заяви".
За приписами пунктів 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п.1,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 32 аркушах та конверт.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 70794788, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3005/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: