ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" грудня 2017 р.
Справа № 916/2948/17
За позовом: Приватного підприємства "Прайс"
до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 131 064,98 грн., -
Суть спору: розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Прайс" про стягнення збитків за користування земельною ділянкою площею 500 кв.м. у м. Одесі, пров. Каркашадзе, 1 без правоустановлюючих документів.
Ухвалою від 04.12.2017р. порушено провадження по справі №916/2948/17. Однак у вступній частині ухвали невірно зазначені сторони: позивачем вказано Приватне підприємство "Прайс" замість Одеської міської ради, а відповідачем - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, замість Приватного підприємства "Прайс".
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця, роз`яснює рішення, ухвалу, не змініючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали від 04.12.2017р., правильно зазначивши сторін по справі:
за позовом: Одеської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "Прайс".
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 70794731, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2948/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: