
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
04.12.2017Справа № 910/18995/17За позовом Комунального підприємства «Міський магазин»
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 5213,11 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Ткаченко М.М. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явилися.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення заборгованості та санкцій за договором від 21.05.2015 №ДН-С-00266/0234.
У засіданні судом розглядалася заява сторін про затвердження мирової угоди у справі та текст мирової угоди.
Суд роз'яснив присутньому представнику Позивача наслідки вчинення такої процесуальної дії, як укладення мирової угоди та затвердження її судом, та представник підтвердив, що розуміє та погоджується з наслідками укладення мирової угоди, та підтримує її.
Також суд перевірив та встановив, що у осіб, які заявили про затвердження мирової угоди та підписали мирову угоду є відповідні повноваження на вчинення таких дій, та що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін у справі щодо предмету спору.
У мировій угоді сторони також узгодили питання розподілу суми судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 78, 80 (п. 7 ч. 1), 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/18995/17, наступного змісту:
«Мирова угода
у справі №910/18995/17, яка знаходиться
в провадженні Господарського суду міста Києва
м. Київ « 04» грудня 2017 р.
Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), іменоване надалі «Позивач», в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, та
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, іменоване надалі «Відповідач», який діє на підставі виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які є Сторонами у справі №910/18995/17, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір у справі №910/18995/17 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем, в частині основного боргу в сумі 2485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень 86 коп. в повному обсязі та 1600 грн. судового збору та зобов'язується в строк до « 05» січня 2018 року (включно) перерахувати вказану суму заборгованості та судовий збір за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-банк», МФО №300346, код ЄДРПОУ 36927573.
3. Позивач погоджується відмовитися від вимог щодо стягнення з Відповідача:
3.1 Пені (подвійної облікової ставки НБУ) в сумі 661 (шістсот шістдесят одна) гривня 99 копійок.
3.2 Трьох процентів річних в сумі 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 51 копійка.
3.3 Інфляційних втрат в сумі 597 (п'ятсот дев'яносто сім) гривень 41 копійка.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій по справі №910/18995/17 за позовом комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2 з приводу заборгованості в сумі 2485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень 86 коп. по договору №ДН-С-00266/0234 щодо розміщення об'єкту сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі від 03 червня 2015 року, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. У разі не виконання Відповідачем п. 2 Мирової угоди, Позивач має право на пред'явлення Ухвали про затвердження мирової угоди до виконання про стягнення з Відповідача:
5.1 Основної суми заборгованості 2485 (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень 86 копійок.
5.2. Пені (подвійної облікової ставки НБУ) в сумі 661 (шістсот шістдесят одна) гривня 99 копійок.
5.3 Трьох процентів річних в сумі 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 51 копійка.
5.4. Інфляційних втрат в сумі 597 (п'ятсот дев'яносто сім) гривень 41 копійка.
5.5 Судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок на рахунок Комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа-банк», МФО № 300346, код ЄДРПОУ 36927573.
6. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Ця Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду міста Києва.
8. Дана угода підлягає затвердженню господарським судом та набирає чинності з моменту набрання чинності ухвалою суду про її затвердження та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років.».
Посади, прізвища, ініціали і підписи підписантів мирової угоди у ній наявні.
Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 04.12.2017, та може бути пред'явлена до виконання до 04.12.2020.
Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Басейна, 1/2А; ідентифікаційний код 36927573), а боржником Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 70794522, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/18995/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: