Court ruling № 70794447, 06.12.2017, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2017 р. Справа № 918/95/17

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідача 1. Виконавчого комітету Рівненської міської ради

відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО"

про визнання недійсними результатів процедури торгів та договору на закупівлю

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2017 року у справі № 918/95/17 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. та рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2017р. у справі № 918/95/17 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2017 року проведено автоматичний розподіл справи № 918/95/17 та передано для розгляду по суті судді Марачу.В.В.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 918/95/17 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на "20" грудня 2017 року о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).

4. Сторонам надати суду:

а) позивачу: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; обгрунтування того, яким чином процедура закупівлі порушує права і охоронювані законом інтересів держави.

б) відповідачам: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відзив на позов.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.