Court ruling № 70794101, 07.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.12.2017

Справа № 910/13724/17

За заявою Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України"

про виправлення описки в рішенні та наказі

у справі №910/13724/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдинг"

про стягнення 265 848,43 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) перебувала справа №910/13724/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдинг" про стягнення 265 848,43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдинг" (01021, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 12, код 31867515) на користь Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України" (02132, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 26-Ж, офіс 43, код 31032472) 265 848,43 грн. основного боргу та 3987,73 грн. витрат зі сплати судового збору.

06.11.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі №910/13724/17 видано наказ.

27.11.2017 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Діелектричні кабельні системи України" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діелектричні кабельні системи України" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі на 07.12.2017.

В судове засідання 07.12.2017 представники сторін не з’явились, про дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Розглянувши вищевказану заяву, суд встановив, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 була допущена описка щодо найменування відповідача, а саме зазначено, "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдинг" в той час як вірним є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдінг".

Також судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 було допущено помилку, а саме зазначено найменування боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдинг", в той час як вірним є "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдінг".

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Господарського суду міста Києва у справі №910/13724/17 від 12.10.2017.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 по справі № 910/13724/17.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діелектричні кабельні системи України" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі по справі №910/13724/17.

Також судом встановлено, що вказана описка щодо найменування відповідача була допущена і в ухвалах Господарського суду міст Києва від 17.08.2017, 12.09.2017, 28.09.2017.

За таких обставин, з огляду на приписи ст. 89 Господарського процесуального кодексу України допущена в ухвалах суду від 17.08.2017, 12.09.2017, 28.09.2017 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діелектричні кабельні системи України" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі по справі №910/13724/17 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 по справі №910/13724/17 та вважати вірним найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдінг".

3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 06.11.2017 у справі №910/13724/17, зазнавши найменування боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдінг".

4. Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 17.08.2017, 12.09.2017, 28.09.2017 по справі №910/13724/17 та вважати вірним найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдінг".

5. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 у справі № 910/13724/17 та наказу від 06.11.2017 по справі № 910/13724/17.

Суддя С.О. Турчин