ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
07.12.2017Справа № 910/15258/17За позовомпублічного акціонерного товариства «Фармак»До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані»Провитребування майна з чужого незаконного володінняСуддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивачаКуликов О.А. - за довіреністю № 17-10/183 від 18.09.2017 Тесля Ю.О. - за довіреністю № 17-10/137 від 21.07.2017Від відповідачаДемченко І.В. - за довіреністюОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Фармак» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» про витребування майна з чужого незаконного володіння будівлю, яка розташована в м. Києві по вулиці Фрунзе, 64 А, загальною площею 1789,3 кв.м..
Ухвалою суду від 11.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15258/17.
Суд своєю ухвалою від 12.10.2017 продовжив строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкладено до 07.12.2017.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням у сторін додаткових документів для приєднання до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти до 11.12.17 о 09:10.
2.Витребувати у сторін рішення Київської міської ради № 208/1642 від 27.12.2001 та рішення Київської міської ради № 282/2857 від 21.04.2005.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 70793978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/15258/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: