Court ruling № 70793902, 06.12.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/м від 05.12.2017р. Фізичної особи-підприємця Бущенко Валентини Леонідівни про виправлення описки в рішенні господарського суду від 23.11.2017р. по справі № 904/8659/17:

за позовом Фізичної особи-підприємця Бущенко Валентини Леонідівни, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Адвокатська компанія "Принципал-Гарант", м. Дніпро

про виселення з нежитлового приміщення

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 23.11.2017р. позов Фізичної особи-підприємця Бущенко Валентини Леонідівни задоволено, вирішено виселити відповідача із займаного нежитлового приміщення - з кабінету № 314, площею 10,0 (десять) кв.м., що розташований на 3-му поверсі адміністративно-торгівельного комплексу "MERLIN-центр" за адресою м Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7; стягнуто з відповідача на користь позивача 1600 грн. 00 коп. витрат о сплаті судового збору.

Фізична особа-підприємець Бущенко Валентина Леонідівна звернулася до господарського суду з заявою від 05.12.2017р., в якій просила виправити описки в судовому рішенні від 23.11.2017р. по справі № 904/8659/17, зазначивши правильні найменування відповідача та орендодавця - власника спірного приміщення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.09.2017р. № 1003071543, наданого на запит суду, повним найменуванням юридичної особи відповідача є: Приватне підприємство "Адвокатська компанія "Принципал-Гарант". При цьому, скороченим найменуванням юридичної особи відповідача у витязі зазначено: "Адвокатська компанія" Принціпал-Гарант" (а.с. 42).

Крім того, згідно наявних матеріалів справи вірним найменуванням орендодавця - власника спірного приміщення за договорами оренди № 5/3 від 01.08.2014р., № 5/2,3 від 31.12.2016р. є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерарт".

При складанні повного тексту рішення від 23.11.2017р. у справі № 904/8659/17 судом допущено описку та зазначене невірне найменування орендодавця - власника спірного приміщення - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтарарт", замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерарт", а також зазначене найменування відповідач у скороченому варіанті - Приватне підприємство "Адвокатська компанія "Принціпал-Гарант", замість - Приватне підприємство "Адвокатська компанія "Принципал-Гарант".

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За наведених обставин, заява Фізичної особи-підприємця Бущенко Валентини Леонідівни підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині рішення від 23.11.2017р., у повному тексті рішення господарського суду від 23.11.2017р. по справі № 904/8659/17 допущену описку, зазначивши вірне найменування відповідача - Приватне підприємство "Адвокатська компанія "Принципал-Гарант".

Виправити у повному тексті рішення господарського суду від 23.11.2017р. по справі № 904/8659/17 допущену описку, зазначивши вірне найменування орендодавця - власника спірного приміщення - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерарт".