Court ruling № 70793776, 06.12.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
06.12.2017
Case No.
916/559/17
Document №
70793776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2017 року Справа № 916/559/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.,- головуючого, Корсака В.А., Алєєвої І.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу міста Одесина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017у справі№ 916/559/17 Господарського суду Одеської областіза позовомВійськового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України 2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОдесидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення 465 594,17 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 у справі №916/559/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог наведеної процесуальної норми до названої касаційної скарги не додано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений у місячному розмірі 1600 гривень.

За змістом п.п. 1, 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позову майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а для позову немайнового характеру - в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як роз'яснено постановою пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано вимоги майнового характеру, дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

За подання касаційної скарги ставка судового збору визначена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ( п. 5 ч.2 ст.4 Закону).

Заявником оскаржується постанова апеляційної інстанції, якою скасовано рішення суду першої інстанції, що прийняте за результатами розгляду позову, що об'єднує майнові вимоги про стягнення 465 594,17 грн. та дві немайнові вимоги.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги, повинна становити 12233, 84 грн (465594,17Х1,5%Х120% +1600Х2Х120%), проте скаржником згідно з доданим до скарги платіжним дорученням №404 від 05.10.2017 сплачено лише 12220,69 грн., що є підставою для повернення касаційної скарги заявнику без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 у справі №916/559/17 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: В.А. Корсак

І.В. Алєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 70793776 ?

Документ № 70793776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70793776 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70793776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70793776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70793776, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 70793776, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70793776 refers to case No. 916/559/17

This decision relates to case No. 916/559/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70793774
Next document : 70793781