Court ruling № 70793753, 05.12.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 904/10055/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс", м. Київна рішеннявід 11.04.2017 господарського суду Дніпропетровської області та постановувід 30.05.2017 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№904/10055/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовомпершого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", м.Київ 2. комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне", м. Дніпропро витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.11.2017 у справі №904/10055/16 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 та призначено її до розгляду на 13.12.2017 о 10 год. 35 хв.

У порядку підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 65 ГПК України колегією суддів встановлено наявність неоднозначної практики Вищого господарського суду України при розгляді справ щодо відчуження в процедурі банкрутства майна комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне", частина якого є предметом спору в даній справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні пояснення учасників справи, а також витребувати у сторін додаткові документи.

Керуючись ст. ст. 65, 88, 1112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати першого заступника прокурора Дніпропетровської області та Дніпропетровську міську раду надати суду письмові відзиви на касаційну скаргу ТОВ "Тулс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 у справі №904/10055/16 з поясненнями по суті скарги і відповідним нормативним обгрунтуванням.

2. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ТОВ "Тулс" надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Тулс" (в оригіналі, з підписом та печаткою державного реєстратора).

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Попередити заявника касаційної скарги - ТОВ "Тулс", що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич