
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 грудня 2017 року Справа № 910/21313/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О.-головуючого (доповідач), Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Ві Груп"на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017у справі№ 910/21313/16 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ей Ві Груп"простягнення грошових коштів,ВСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Ві Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/21313/16 Господарського суду міста Києва ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2017 (колегія суддів у складі: Корнілової Ж.О.-головуючого, Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.) прийнято до провадження та призначено на 27.11.2017 об 11:20.
Розгляд касаційної скарги 27.11.2017 не відбувся у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Корнілової Ж.О. на лікарняному.
Керуючись ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей Ві Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у справі № 910/21313/16 Господарського суду міста Києва призначити у засіданні суду, яке відбудеться 14.12.2017 об 11:15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Головуючий, суддяКорнілова Ж.О Судді:Карабань В.Я. Нєсвєтова Н.М.The court decision No. 70793561, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/21313/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: