
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2017 року Справа № 925/330/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівАлєєвої І.В.Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.09.2017у справі№925/330/17 Господарського суду Черкаської областіза позовом1)фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та 2)фізичної особи-підприємця ОСОБА_4до відповідачаУманської міської ради проукладення договору оренди земліВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 прийнято касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до розгляду і призначено розгляд касаційних скарг на 06.12.2017.
В ухвалі допущено описку, а саме замість "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017" зазначено "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017"
Вказана описка підлягає виправленню.
Приписами ст. 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі Вищого господарського суду України від 21.11.2017 описку.
Замість "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017" слід читати "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017"
Головуючий суддя М.Данилова
Судді І.Алєєва
В.Корсак
The court decision No. 70793263, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/330/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: