Court ruling № 70793022, 07.12.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
07.12.2017
Case No.
820/5363/17
Document №
70793022
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р. справа № 820/5363/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Лук`янчук О.І.,

представників сторін: позивача - ОСОБА_1, відповідач - Перепелиця Г.Б., третя особа - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження , закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпраці у Харківській області, третя особа: т.в.о. Начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олени Миколаївни про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, третя особа: т.в.о. Начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олени Миколаївни, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 11-02/63 від 11.04.2016 року про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Харківській області;

- поновити ОСОБА_3 на посаді начальника відділу нагляду на виробництві і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Харківській області;

- рішення в частині поновлення піддати негайному виконанню.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року по справі № 820/5363/17 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 07.12.2017 року, судом поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки у найменуванні третьої особи в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року.

Представник позивача у судовому засіданні 07.12.2017 року не заперечував проти виправлення технічної описки у вказаному судовому рішенні.

Представник відповідача при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у зазначене судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.1. ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року по справі № 820/5363/17 та зазначити третьою особою по справі: "Заступник начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олена Миколаївна".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року по справі № 820/5363/17, зазначивши третьою особою по справі: "Заступник начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олена Миколаївна".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 07.12.2017 року.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70793022 ?

Документ № 70793022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70793022 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70793022 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70793022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70793022, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 70793022, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70793022 refers to case No. 820/5363/17

This decision relates to case No. 820/5363/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70793010
Next document : 70793026