Court ruling № 70792811, 07.12.2017, Kharkiv District Administrative Court

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питань виправлення описки

"07" грудня 2017 р. № 820/5224/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові суду від 21.11.2017 р. по справі №820/5224/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі: зобов'язано Прокуратуру Харківської області надати довідку про розмір заробітної плати працівника прокуратури Харківської області відносно посади за останнім місцем роботи позивача - заступник прокурора Московського району міста Харкова, за всіма складовими, на які нараховуються страхові внески та з якої було призначено пенсію, після змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 року "Про внесення змін до деяких Постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" та стягнуто з Прокуратури Харківської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши адміністративний позов (а.с.4), листування позивачки з органами прокуратури (а.с.12-17), суд встановив, що у абз.3 резолютивної частини постанови помилково зазначено адресу позивачки " вул.. Семена Потоцького " замість "вул.. Северина Потоцького".

Вказана помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених судом обставин та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.169,185-186 КАС України суд

ухвалив

Виправити допущену описку у абз.3 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 року у справі 820/5224/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії та відповідно читати адресу позивачки -" вул. Северина Потоцького» замість " вул. Семена Потоцького"

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185 - 187 КАС України.

Суддя Зоркіна Ю.В.