
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2017 р. Справа № 818/1452/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, Державної фіскальної служби України. Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа - Державне казначейство України про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі №818/1452/17, справу призначено до судового розгляду на 21 грудня 2017 року.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи неприбуття у судове засідання представника позивача, про якого немає відомостей, що йому вручено повістку, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
При цьому суд зазначає, що 23.11.2017 року представником позивача було подано до суду уточнення адміністративного позову, в яких заявлено також, зокрема, позовні вимоги до Державної казначейської служби України, яку раніше по даній справі було залучено в якості третьої особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Державну казначейську службу України по справі № 818/1452/17 в якості співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2017 р. о 14:30 год.
2. Залучити Державну казначейську службу України до розгляду справи № 818/1452/17 в якості співвідповідача.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Павлічек
Суддя І.Г.Шевченко
Суддя О.В.Соп'яненко
The court decision No. 70792709, Sumy District Administrative Court was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1452/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: