ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 грудня 2017 року
Справа № 813/4233/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив виконання вимог ст. 106 КАС України при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, з вимогами:
- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі (повністю) винесені Львівським управлінням Офісу великих платників податків ДФС податкове повідомлення-рішення форми «П» №0008574814 від 28.08.2017 року про зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток в сумі 16090678,00 грн., в тому числі за 2015 рік - 479995,00 грн., за 2016 рік – 15903789,00 грн., за 1 квартал 2017 року – 16090678,00 грн. та податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0008564814 від 28.08.2017 року про збільшення (донарахування) суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 4827204,00 грн., в тому числі – основного платежу в сумі 3218136,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 1609068,00 грн.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 06.12.2017 року включно, для усунення недоліків для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Через канцелярію суду 04.12.2017 року за вх. № 28575 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З врахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів у справі, необхідністю з’ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити попереднє судове засідання на 30 січня 2017 року о 10:30 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.
4. З метою підготовки справи до судового розгляду:
5.1. Позивачу надати суду: оригінали документів для огляду в судовому засіданні;
5.2. Відповідачу надати суду: письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.
6. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 70792284, Lviv District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 813/4233/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: