Court ruling № 70792245, 07.12.2017, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ірметової О. В.,

при секретарі судового засідання: Поповій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” про стягнення штрафу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» штраф у загальному розмірі 238000 грн, у тому числі штраф накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.01.2017 № 7 у розмірі 34000 грн.

Під час судового засідання судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/225/17 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування постанови №7 від 05.01.2017 про накладення штрафу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.09.2017 у справі № 812/225/17 адміністративний позов приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування постанови №7 від 05.01.2017 про накладення штрафу - залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 № справі № 812/225/17 закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено до судового розгляду в порядку апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки позивач заявляє вимоги про стягнення штрафних санкцій з ПАТ “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” на підставі постанови НКРЕКП №7 від 05.01.2017, яке в свою чергу оскаржено ПАТ “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” у судовому порядку, та судове рішення за наслідками розгляду правомірності застосування штрафних санкцій постановою НКРЕКП №7 від 05.01.2017 не набрало законної сили, враховуючи те, що рішення по справі 812/225/17 суттєво впливає на вирішення справи № 812/1620/17, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 812/225/17.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/225/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.