6.2.1 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
06 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/1626/17Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобов’язання надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобов’язання надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою.
Ухвалою суду від 27 листопада 2017 року справу за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до 06 грудня 2017 року для підготовки та надання доказів на підтвердження заперечень.
06 грудня 2017 року через канцелярію суду представник відповідача надав заперечення проти адміністративного позову з доказами в обгруньування своїх заперечень
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про зобов’язання надати дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2The court decision No. 70792228, Luhansk District Administrative Court was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 812/1626/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: