КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
27 жовтня 2017 року № 810/3302/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Київській області до ПрАТ "Пластмодерн" про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області з позовом до ПрАТ" Пластмодерн" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 02.10.2017 відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.
Відповідач 25.10.2017 надав суду письмові заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Дослідивши письмові заперечення відповідача проти адміністративного позову, судом прийнято рішення про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні за загальними правилами КАС України.
У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 110, 121, 160, 165, 183-2 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу до судового розгляду на 22 листопада 2017 року о 12:30
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 70791998, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/3302/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: