У Х В А Л А 30 листопада 2017 р. Справа № 804/4533/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського упрпавління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-плюс" про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
29.11.2017 року адміністративна справа на виконання розпорядження № 2909 д “Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи” була передана для продовження розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року, на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі було зупинено до 23.11.2017 року.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Згідно частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 26, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 804/4533/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського упрпавління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-плюс" про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.12.17 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кононенко О.В.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 70791677, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/4533/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: