Court ruling № 70791669, 05.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа №804/6758/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

при секретарі Усенко Д.Ю.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні не змогла надати пояснення по справі, лише на підтвердження позиції відповідача надала суду копію протоколу № 96 від 08.09.2017 року.

Також представник відповідача не змогла відповісти на жодне питання, поставлені судом.

У зв’язку з цим суд попередив представника відповідача про її неналежну підготовку до судового засідання, та зазначив, що у разі повторного ненадання відповідей на поставлені судом питання, суд буде змушений визнати обов’язкову явку відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3 для отримання пояснень від нього особисто.

В судовому засіданні суд оголосив перерву до 21.11.2017 року та надав час представнику відповідача для належної підготовки до судового засідання.

21.11.2017 року представник відповідача знову не надала відповіді на поставлені в першому судовому засіданні питання та не змогла обґрунтувати причини такого ненадання.

Ухвалою суд від 21.11.2017 року визнано обов’язковою особисту участь відповідача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 05.12.2017 року.

В судове засідання, призначене на 05.12.2017 року, відповідач - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3 не прибув, доказів поважності неявки в судове засідання не надав.

Отже фактично у суду відсутня можливість вчасно та в розумні строки розглянути справу у зв’язку з неналежною підготовкою представника відповідача до судового засідання.

Таким чином, з метою отримання обґрунтованих заперечень на позов або пояснень по справі та відповідей на поставлені судом питання, а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заслухати відповідача особисто, а тому визнає його обов’язкову участь у судовому засіданні.

Згідно статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов’язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи те, що відповідач – уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 05.12.2017 року, не прибув суд вважає за необхідне визнати обов’язковою його участь в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 120, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов’язковою особисту участь в судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 15 хв. 13 грудня 2017 року відповідача – уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3 по справі №804/6758/17.

Попередити відповідача - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3, що неявка в судове засідання без поважних причин буде розцінено судом як неповага до суду, що тягне за собою відповідальність передбачену статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Попередити відповідача – уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3 про наслідки неявки в судове засідання та можливість застосування судом заходів процесуального примусу в порядку ст. 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання відбудеться 13 грудня 2017 року о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14.

Копію ухвали направити викликаній особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.