Decision № 70791108, 06.12.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.12.2017
Case No.
629/3798/17
Document №
70791108
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3798/17

Номер провадження 2/629/1713/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також заперечення проти позову, в яких просив відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.12.2016 року, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем.

Позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальні виплати на дитину, інших доходів не має.

Відповідач працює фрезерувальником в ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод», з нього стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), інших дітей не має, а тому має можливість утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України).

У відповідності з вимогами ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Всупереч положень вказаної норми процесуального закону, відповідач на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надав суду доказів на підтвердження того, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини на утримання дружини, з якою проживає його дитина.

Таким чином суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 214- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого фрезерувальником в ТОВ «Лозівський ковальсько-механічний завод», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 4АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 13.10.2017 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70791108 ?

Документ № 70791108 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70791108 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70791108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70791108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70791108, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70791108, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70791108 refers to case No. 629/3798/17

This decision relates to case No. 629/3798/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70791103
Next document : 70791126