Справа № 724/1721/17 Провадження № 2/724/924/17У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3 про часткове скасування рішень, визнання права власності на частку нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2, Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3 про часткове скасування рішень, визнання права власності на частку нерухомого майна.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Судом звертається увага позивача ОСОБА_1 на те, що відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - при розгляді справ про визнання права власності необхідна наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. При зверненні до органів нотаріату, нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - розгляд справ про визнання права власності на будинки у порядку спадкування проводиться за наявності таких документів:
-довідки або виписки із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві;
-висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних та протипожежних вимог.
Однак, матеріали справи не містять в собі вищезазначених документів.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_3 про часткове скасування рішень, визнання права власності на частку нерухомого майна - залишити без руху.
Встановити позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачам.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4The court decision No. 70790963, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 724/1721/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: