
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 640/12585/14-ц Головуючий суддя І інстанції Попрас В. О.
Провадження № 22-ц/790/5600/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
06 грудня 2017 року м. Харків.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого судді - Яцини В.Б.,
суддів: - Бурлака І.В., Карімової Л.В.,
за участю секретаря - Баранкової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 201, 313, 314, 315, 317, 319, 324, 325, 327 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Вдмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженнюне підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 70790461, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/12585/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: