Справа № 3-2857/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2009 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює: фармацевтом ПП ВКР «Аква-Віта», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
24.11.2009 р. близько 16-09 год. під час перевірки господарської діяльності аптечного кіоску №19 розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва №7 встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг, а саме: порушення режиму попереднього програмування найменування цін товарів.
В судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно.
Винність правопорушника підтверджується сукупністю даних, які є у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 174, серії КР № 311017 та актом перевірки № 0190/08/31/23/31075647 від 24.11.2009 року.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 221 283, 284 КУпАП України, суд -
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 85 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред’явлення постанови до виконання ______
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Постанова ___набрала законної сили ____2009р. Оригінал цієї постанови зберігається в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя в адміністративній справі № 3-2857/2009р.
Суддя: І.Б. Громов
11.12.2009р
ОСОБА_1
м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги 31/70
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від – 11.12.2009 р. - для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 21081100, одержувач: державний бюджет Хортицького р-ну. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до каб. № 7.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
11.12.2009р
ОСОБА_1
м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги 31/70
Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від – 11.12.2009 р. - для виконання.
Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк УДК Запорізької області, МФО 813015, код ОКПО 34676906, код платежу 21081100, одержувач: державний бюджет Хортицького р-ну. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до каб. № 7.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.
Суддя:
The court decision No. 7079006, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2857-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: