Court ruling № 70789641, 21.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13406/16-к

н/п 1-кс/640/1839/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Вакула І.В.,

слідчого Коціняна В.Л.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Коціняна Ваге Левайовича у кримінальному провадженні №12014220280001376 від 17.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

09 березня 2017р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області Коцінян В.Л. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області Мишковим Д.Є., про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме договорів підряду від 22.10.2011 № ДП-11-7, № ДП-11-8, № ДП-11-9, № ДП-11-10, № ДП-11-11, № ДП-11-12, №ДП-11-13, № ДП-11-14, № ДП-11-15, № ДП-11-16 на здійснення будівельних робіт щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлових будинків, розташованих по вул. Садовій, 10-А, 10-В, 10-Г, 10-Д, 10- Е, 10-Ж, вул. Центральній 11 -Б, 11-Г. вул. Артема,27 та 28 м. Дергачі, а також довідки від 13.12.2011, про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011р. щодо капітального ремонту рулонної покрівлі житлового будинку, по вул. Артема, 27 м. Дергачі, що перебувають у володінні Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. 1 Травня, буд. 63.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014220280001376 від 17.09.2014р. за ч. 1 ст. 191 КК України за заявою гр. ОСОБА_3 від 16.09.2014р. щодо протиправних дій службових осіб Дергачівської міської ради в частині розтрати бюджетних грошових коштів, під час виконання підрядних робіт ТОВ «Асторія».

Також слідчий зазначає, що 30.12.2013р. прокуратурою Дергачівського району Харківської області до Дергачівського районного суду Харківської області скеровано обвинувальних акт у кримінальному провадженні №42013220280000013 від 27.02.2016, щодо протиправних дій службових осіб ТОВ «Асторія» під час виконання ремонтно-будівельних робіт замовником яких була Дергачівська міська рада Харківської області. Однак, у вказаному кримінальному провадженні не прийнято рішення стосовно дій службових осіб Дергачівської міської ради Харківської області, які здійснювали приймання виконаних робіт у ТОВ «Асторія». Під час досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування фактів, які можуть свідчити про причетність службових осіб Дергачівської міської ради до вчинення зазначеного злочину, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв'язку з чим, потрібно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №42013220280000013 від 27.02.2016р.,

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської областідо судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить такого:

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №12014220280001376 від 17.09.2014р. зареєстроване в ЄРДР за ч. 1 ст. 191 КК України за заявою гр. ОСОБА_3 від 16.09.2014р. щодо протиправних дій службових осіб Дергачівської міської ради в частині розтрати бюджетних грошових коштів, під час виконання підрядних робіт ТОВ «Асторія».

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 159 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Втім у мотивувальній частині клопотання зазначено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42013220280000013 від 27.02.2016р., де знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, спрямований «30.12.2013р. прокуратурою Дергачівського району Харківської області до Дергачівського районного суду Харківської області». При цьому у прохальній частині клопотання слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Таким чином, прохальна частина клопотання суперечить його мотивувальній частині щодо місця знаходження документів, до який слідчий просить надати тимчасовий доступ.

З урахуванням викладеного, у клопотанні не зазначені підстави вважати, що документи перебувають у володінні Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, а тому воно задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст.107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Коціняна Ваге Левайовича у кримінальному провадженні №12014220280001376 від 17.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко