
Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Назарова М.В.
Справа № 426/19767/17
Провадження № 22ц/782/906/17
УХВАЛА
07 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3
на ухвалу Сватівського міського суду Луганської області від 06 листопада 2017 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту володіння на праві власності квартирою, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 01 грудня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
У визначений судом строк апелянтом усунуті вказані недоліки, сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день вчинення процесуальної дії).
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на ухвалу Сватівського міського суду Луганської області від 06 листопада 2017 року відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 на ухвалу Сватівського міського суду Луганської області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту володіння на праві власності квартирою, заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4.
Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 70789239, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 426/19767/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: