
Справа № 435/4534/13-ц
Провадження № 22ц/782/902/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді - Єрмакова Ю.В.,
суддів: Авалян Н.М., Назарової М.В.
перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»
на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 30 жовтня 2017 року
у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання дій головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області Галушки Маргарити Володимирівни незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею доповідачем були проведені підготовчі дії, відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України
у х в а л и л а :
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 30 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання дій головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області Галушки Маргарити Володимирівни незаконними та зобов'язання вчинити певні діїдо розгляду у приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 12 грудня 2017 року на 15 годин 00 хвилин.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 70788845, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 435/4534/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: