Справа № 2-2800/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2009 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Громова І.Б..
при секретарі – Твердохліб О.С.
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Концерн «МТМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 1895,34 гривні.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,при цьому пояснив, що згідно договору № 311 про відступлення права вимоги від 12.06.2009 року, укладеного між позивачем та ТОВ «ЖЕУ «Оселя», останній передає позивачу право вимоги від мешканців будинку № 41 по пр. Ювілейному, № 5 по вул. 14 Жовтня, № 14 по вул. Воронізька у м. Запоріжжі сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані з 01.12.2006 року по 31.05.2009 рік. Також пояснив, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку відмовляються тому в нього, за період з 01.12.2006 року по 31.05.2009 рік виникла заборгованість у сумі 1895,34 гривні, яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.
Відповідач у судове засідання з’явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно договору № 311 про відступлення права вимоги від 12.06.2009 року, укладеного між позивачем та ТОВ «ЖЕУ «Оселя», останній передає позивачу право вимоги від мешканців будинку № 41 по пр. Ювілейному, № 5 по вул. 14 Жовтня, № 14 по вул. Воронізька у м. Запоріжжі сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані з 01.12.2006 року по 31.05.2009 рік. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно розрахунку заборгованості має заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1895,34 гривні, яка утворилась за період з 01.12.2006 року по 31.05.2009 рік.
У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ Індустріалбанк м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 1895 (одна тисяча вісімсот дев’яносто п’ять) гривні 42 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ Індустріалбанк м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) у розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ Індустріалбанк м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) у розмірі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 7078849, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-2800-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: