Decision № 7078728, 10.11.2009, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.11.2009
Case No.
2-486/09
Document №
7078728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія                                        Справа № 2-486/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10  листопада  2009р.                                                                                                               м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області  в складі:

головуючого  судді Булашева Р.Л.

при секретарі           Мамедовій С.О.

за участю позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Меотида» про стягнення заборгованості за депозитом,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу)  на депозитний рахунок № 01-080708 від 08.07.2008р. у розмірі 56 579грн., а також судові витрати в розмірі 685грн. 80коп та витрати на правову допомогу  в сумі 300грн.

В судовому засіданні позивач просив позов задовольнити за викладеними в ньому обставинами. При цьому пояснив, що   він, будучи членом КС «Меотида» 08.07.08р. уклав з відповідачем договір про залучення внеску члена КС  на депозитний рахунок. Згідно вказаного договору, кінцевий строк дії якого становить 08.07.09р., він тоді ж вніс на депозитний рахунок спілки 46000грн.  При його зверненні за отриманням грошей після закінчення дії договору, йому відповіли відмовою. Відповідач посилався на відсутність коштів. Змушений звернутись до суду. Просить також стягнути понесені ним судові витрати та витрати на правову допомогу.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду в судове засідання не з’явився. Від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали по справі, суд може розглянути справу у попередньому засіданні  за правилами ст.ст.130,174 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд  прийшов до наступних висновків.

Так,  08.07.2008р. між Кредитною спілкою «Меотида» та ОСОБА_1 було укладено договір № 01-080708  про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 46 000грн. на строк до 08.07.2009р., за умовами якого процента ставка встановлюється у розмірі 25% річних (а.с.9). Позивачем було подано заяву до  спілки про повернення вкладу (а.с.7),  однак до сьогоднішнього дня кошти йому не повернуто. Згідно довідки КС «Меотида» заборгованість перед ОСОБА_1 становить  56 579грн. 97коп, з яких 46 000грн – тіло депозиту, 10 579грн. 97коп – відсотки (а.с.8).

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

За ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання звільняється від відповідальності, якщо доведе, що це порушення сталось внаслідок випадку або непереборної сили.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Оскільки задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судового збору - 565грн. 80коп, витрат на ІТЗ – 120грн. та витрат на правову допомогу – 300грн, які підтвердженні чеками (а.с.3,4,13)

В п.7 передбачено дію договору до його повного виконання. позивач вважає його таким, що закінчив свою дію, тому суд може задовольнити таке прохання, постановляючи  рішення про примусове виконання договору, шляхом визнання договору таким, що втратив чинність за  ст.611 ч.1 п.1 ЦК.

Керуючись  ст.ст. 536, 549, 611, 1046-1053, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Меотида» (м.Приморськ, вул. Пролетарська, № 119, Запорізької області, і/к 25820649)  на користь ОСОБА_1 23.02.1947р.н.  суму заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу)  на депозитний рахунок № 01-080708 від 08.07.2008р. у розмірі  46 000грн. та  10 579грн. 97коп. процентів,  а також - суму судових витрат в розмірі 685грн 80коп. та витрати на правову допомогу – 300грн, а разом –  57 565грн. 77коп.

Вважати втратившим чинність (припинити) договір  про залучення внеску (вкладу)  на депозитний рахунок № 01-080708 від 08.07.2008р у розмірі 46 000грн. між КС «Меотида» та ОСОБА_1

Копію рішення надіслати в 5 діб відповідачу.

Заяву про оскарження рішення можна подати позивачу до Приморського районного суду протягом 10 діб, оскаржити рішення можна до Запорізького апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.  

Суддя                                                                                                                           Р.Л. Булашев

копія вірна суддя                                                                                                          Р.Л.Булашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 7078728 ?

Документ № 7078728 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7078728 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7078728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7078728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7078728, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7078728, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7078728 refers to case No. 2-486/09

This decision relates to case No. 2-486/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7078727
Next document : 7078738