Court ruling № 70782822, 14.11.2017, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.11.2017
Case No.
450/3108/17
Document №
70782822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 450/3108/17 Провадження № 2/450/1851/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власноті в порядку спадкування за законом,-

встановив:

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власноті в порядку спадкування за законом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру, не долучено квитанції про сплату судового збору, не долучено нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки, відповідно до якої необхідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір, згідно п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Окрім цього, в матеріалах позовної заяви відсутні дані, що підтверджують обставини на які позивач покликається як на підставу своїх позовних вимог про те, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були дійсно втрачені (оголошення в пресі, звернення до державної установи з заявами про видачу дублікатів втрачених документів), відмова нотаріуса у відкритті спадкової справи.

Також позивачем, не мотивовано та не підтверджено жодним доказом існування обставин визначених ст. 82 ЦПК України, для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі встановленого вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70782822 ?

Документ № 70782822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70782822 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70782822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70782822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70782822, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70782822, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70782822 refers to case No. 450/3108/17

This decision relates to case No. 450/3108/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70750556
Next document : 70782825