
Дата документу 06.12.2017
Справа № 320\7173\17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
при секретарі Арифовій Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2017 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп.
27.10.2017 було винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» суму заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 800 грн..
Ухвалою суду від 27.10.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп. задоволено. Ухвалено Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, повернути ТОВ «Умвельт Мелітополь» сплачену суму судового збору у розмірі 2 400 /дві тисячі чотириста/ гривень 00 копійок за платіжним дорученням № 1295 від 27.09.2017 року.
03.12.2017 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2017 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп.. Заява мотивована тим, що ТОВ «Умвельт Мелітополь» 14.11.2017 звернулося з заявою до Мелітопольського управління Державної казначейської служби України в Запорізької області про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн. з наданням оригіналу ухвали суду від 27.10.2017 у справі №320/7173/17. Мелітопольське управління Державної казначейської служби України в Запорізької області листом від 16.11.2017 №02-08/542-1962 відмовило ТОВ «Умвельт Мелітополь» в поверненні судового збору у звязку з тим, що в ухвалі суду від 27.10.2017 у справі №320/7173/17 не зазначено про знаходження оригіналу платіжного доручення від 27.09.2017 №1295 в матеріалах справи, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету.
В судове засідання сторони не зявились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу.
Ухвалою суду від 27.10.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп. задоволено. Ухвалено Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, повернути ТОВ «Умвельт Мелітополь» сплачену суму судового збору у розмірі 2 400 /дві тисячі чотириста/ гривень 00 копійок за платіжним дорученням № 1295 від 27.09.2017 року.
Оригінал платіжного доручення № 1295 від 27.09.2017 року про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» знаходиться в матеріалах цивільної справи №320/7173/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп. /а.с.1/.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 27.10.2017 по цивільній справі №320/7173/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп., вказавши третім абзацом в резолютивній її частині наступне: «Оригінал платіжного дорученням № 1295 від 27.09.2017 про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» знаходиться в матеріалах цивільної справи №320/7173/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп.».
Керуючись ст.ст. 197, 219, 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2017 про повернення надмірно сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп. задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.10.2017 року по цивільній справі №320/7173/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп., вказавши третім абзацом в резолютивній її частині наступне:
«Оригінал платіжного доручення № 1295 від 27.09.2017 про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» знаходиться в матеріалах цивільної справи №320/7173/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Умвельт Мелітополь» про видачу судового наказу про солідарне стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 1 670 грн. 65 коп.».
В іншій частині зміст ухвали - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 70782049, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/7173/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: